Izquierda Unida - Asamblea Local de Palomares del Río

  • Aumentar fuente
  • Fuente predeterminada
  • Disminuir fuente

A propósito del “panfleto”....

E-mail Imprimir PDF
AddThis Social Bookmark Button

A propósito del “panfleto” repartido por UIPR en Palomares, me gustaría hacer unas cuantas reflexiones ya que creo que desde IULV-CA  no creo merezca la pena contestar, pero yo personalmente si lo hago.

La verdad es que si IU tuviera la clave para solucionar los problemas del Ayuntamiento de Palomares no me cabe la menor duda que se habrían solucionado, desgraciadamente solo tenemos una concejala y por mucho que nos esforcemos... Hasta ahora por muchas propuestas que hemos llevado al Pleno se han visto rechazadas por la mayoría del PSOE y el apoyo cuando ha hecho falta de UIPR y a veces del PP.

Si es verdad y no nos importa reconocerlo, que mediante nuestra abstención salio elegido alcalde el candidato del PSOE, como también es verdad que nuestra abstención se pacto con el PSOE en base a 5 puntos programáticos que al mes de celebrado el Pleno de elección de alcalde se fue incumpliendo por parte del PSOE,  según ellos porque no son las cosas iguales cuando se está en el gobierno que cuando se es oposición, desde mi punto de vista un engaño como un castillo.

Desde ese momento IU se siente engañada por lo que considera el “Pacto” roto unilateralmente por el Grupo de Gobierno.

Compromiso político todos, y se ha venido demostrando con propuestas, (desde la oposición) y (recordemos que el PSOE no tiene mayoría) para que la situación en el Ayuntamiento no llegara a estos términos.

Son ustedes, el Grupo de UIPR quién  ha sacado al PSOE de aprietos para que puedan seguir gobernando, son ustedes los que se han dejado engañar, una y otra vez y me atrevería a decir que avisados de que os estaban engañando. Le habéis aprobado la Subida de Impuestos, el Presupuesto, el Instituto a sabiendas de que los padres pedían un Instituto de Bachiller, la modificación del PGOU vigente que permite mayor edificabilidad y le habéis aprobado (con el cuento de que era para solucionar los problemas de la nómina de los trabajadores) un crédito de 4.900.000 euros que deja la economía del Ayuntamiento hipotecada hasta dios sabe cuando. A pesar de pedir este crédito los trabajadores siguen con problemas para cobrar las nóminas, no ha habido Feria, eso si, dinero para celebraciones (claro las que quiera el PSOE) si tienen como vimos en la celebración de los 30 años de Ayuntamientos democráticos. Se sigue cortando la luz, a pesar de el dinero de zapatero para los proveedores, en fin un largo etc que todos conocemos.

En cuanto a los artículos del Boletín de UIPR me gustará decir que si es cierto la frase del concejal del PSOE, me parece una burla descarada a l@s palomareñ@s, pero, ya hemos visto en el Pleno que estos ataques se han producido y ha habido más defensa hacia UIPR por parte de la concejala de IU que de los propios miembros de la UIPR, esto es verdad y está grabado. No sé si quien se encarga de elaborar el boletín del grupo de UIPR, lo sabe pero las obras que dicen que fue una propuesta de UIPR ya les aclaró el Sr. Ogalla que ni hablar del asunto que eran como ya sabíamos en IU una propuesta del PSOE (a la transcripción del pleno del 31 de marzo de 2009, página 31 me remito y se puede consultar en la Web del ayuntamiento).

A estas alturas de la película es difícil que UIPR se queje de engaños, creo que si se quiere tropezar siempre en la misma piedra es porque se sigue pasando por el mismo sitio y la verdad ya somos bastante mayorcitos para llorar por las esquinas.

Deciros también que vuestra experiencia ya podíais desarrollarla como grupo de oposición desde la que también se trabaja por el bien de Palomares y más cuando el grupo de gobierno está en minoría.

 

 

Fdo: Juana Caballero Gómez

 

 

Comentarios  

 
0 # Maria Pérez 25-11-2009 13:22
Hola Juana, has resumido en pocas líneas lo que ha ocurrido durante estos dos años que lleva gobernando el PSOE en Palomares, y llevas toda la razón. Yo vi el pleno al que te refieres, lo que has comentado es la impresión que me dio, impresión de engaño entre las filas de UIPR. Pero discrepo sobre “el adversario”, ambos debéis tener muy claro quien es vuestro enemigo, el enemigo del pueblo, los que se están sirviendo de él.
Desde mi punto de vista está bien poner en conocimiento cosas que han sucedido para que no vuelva a ocurrir, pero hay que darle poca importancia a estas historias ya que desvían la atención de los asuntos más importantes. Para acabar tengo que felicitaros por la labor que estáis desempeñando estos últimos meses, me encanta la página Web y espero que sigáis informando de los sucesos que por otra vía no sería posible. Gracias y un Beso.

Fdo. Maria Pérez.
Responder | Responder con una citación | Citar | Reportar al moderador
 
 
0 # eva aido 07-06-2010 19:23
Te recuerdo Juana, que no solamente la abstencion pactada les dió la alcaldia, sino también tienen mayoria en EMDESPAL, gracia a IU y no deberian tenerla .Y aprobasteis las bestiales comisiones de gobierno a 400 eurazos. Y menos mal que rectificateis con las ordenanzas, sino....Problemas hay en todos los partidos, en IU sé yo unos cuántos.No creo que denunciar un engaño,sea llorar por las esquinas, vosotros constantemente lo decís, también.Y habeis aprobado cosas que nosotros hemos pensado, que perjudicabais con vuestro apoyo.La paja en el ojo ajeno,Juana.Sin embargo, la libertad y la democracia se reflejan en estos actos.Y no debes recordarnos que trabajemos en la oposición, no hacemos otra cosa,distinto es que tu no lo veas, o no quieras verlo.
Un saludo
Responder | Responder con una citación | Citar | Reportar al moderador
 
 
0 # Juana 09-06-2010 10:04
Perdona Eva, pero creo que te equivocas, IU no aprobó ni los sueldos del Alcaldes y demás liberados ni mucho menos las Comisiones de Gobierno a 400 €.
Te voy a buscar el acta de Pleno y te voy a poner aquí una copia para que hables con propiedad.
Responder | Responder con una citación | Citar | Reportar al moderador
 
 
0 # EVA 10-06-2010 13:02
Pues vale, yo también la buscaré y si me he equivocado rectifico,te lo aseguro.Pero el resto es más que verdad y además para cobrar las comisiones necesitaban mayoría plenaria ¿Quién las votó, entonces?
Responder | Responder con una citación | Citar | Reportar al moderador
 

Escribir un comentario

Normas para los comentarios:
1. No se permitirán expresiones malsonantes, soeces o denigrantes.
2. Se respetará siempre el ámbito privado de las personas, por lo que cuando se mencione a alguien concreto, solo se podrán comentar aspectos relacionados con su actividad pública.
3. Los comentarios pueden firmarse, ser anónimos utilizar un seudónimo.
4. El usuario se abstendrá de usar múltiples seudónimos con el fin de promocionar contenidos, simular discusiones, suplantar la identidad de otras personas, saltarse sanciones o intentar alterar de cualquier forma el buen funcionamiento de la web.
5. El administrador se reserva el derecho a resumir, publicar parcialmente o no publicar las opiniones que a su juicio no cumplan estas normas o supongan algún tipo de responsabilidad.


Código de seguridad
Refescar

Sígueme en...

  • Scribd: iupalomaresdelrio
  • Picasa: iu.41928
  • YouTube: iu41928
  • Facebook: iupalomaresdelrio