Los diferentes grupos políticos de Palomares, no son muy prolijos a la hora de hacer boletines informativos. El PSOE, desde que está en el gobierno, casi no publica ninguno y nos sorprende con un boletín hablando de los sueldos que tenía UIPR comparándolos con los suyos, para concluir que ellos son más "baratos".
Vamos a intentar aclarar todo este asunto que es digno de conocer y roza lo esperpéntico y la falta de cualquier tipo de vergüenza.
Cuando se constituye el Ayuntamiento llevan a Pleno las dedicaciones y los salarios que cada uno va a tener y son las siguientes:
- Alcalde: 47.690 € (igual que el Alcalde anterior)
- Ogalla: 36.000 € (Manolín cobraba 33.000 €)
- Lola: 36.000 € (Concha cobraba 33.000 €)
- Pepe: 27.000 € con dedicación del 75% (Chico cobraba 16.500 € con 50% dedicación)
- Tirma y Benito: 3.600 cada uno, sin dedicación. (Carlos del PP tenía también dedicación con 33.000 € en la corporación anterior)
El Pleno donde se lleva esta propuesta es suspendido sobre la marcha porque no tienen mayoría para sacar esto adelante, IU le anuncia que no va a votar esos sueldos.
Se vuelve a convocar Pleno con una nueva propuesta que IU ha aceptado: Solo habrá dos dedicaciones: una del Alcalde al 100% y otra de Pepe al 75% y con menor salario que el propuesto inicialmente:
- Alcalde: 39.500 €
- Pepe: 22.200 € (75% de dedicación)
¿Los demás concejales del PSOE como quedaban?: Se acuerda que se va a cobrar por asistencia a las Juntas de Gobierno, a razón de 400 € cada una y que habrá, aproximadamente, dos al mes. De esta forma Benito, Ogalla y Lola recibirán aproximadamente 800 € al mes que complementarán con sus pensiones, en el caso de Benito y Ogalla, y con el sueldo de Lola en Diputación como personal de confianza que seguirá percibiéndolo.
Lo de celebrar 2 sesiones al mes se les olvida desde el primero y raro es el mes que no hay cuatro, aunque dure cinco minutos. Entonces pasan de 800 € a 1.600 al mes los que no tienen dedicación.
A los tres años de gobierno, se les ocurre publicar el Boletín al que hacemos referencia para tratar de demostrar que son más austeros que los anteriores de UIPR. Hacen una tabla comparativa en donde las cantidades que cobrar por asistencia las ponen como sueldos y las comparan con los sueldos de los anteriores, lógicamente les salen más bajos ya que ellos siguen cobrando por otro sitio lo mismo que cobraban antes de ser concejales.
Creo que se han metido en "un jardín" porque la realidad es que entre lo que sacan del Ayuntamiento y lo que ya tenían se sacan un buen dinerito.
El Alcalde va ya por alrededor de 41.000 €, mas su pensión seguro que rondara los 65.000 € (10.800.000 ptas). Ya es un subidón importante. Y para lo que nos sirve mucho más.
Ogalla y Benito sus cerca de 1.600 al mes más sus correspondientes pensiones, también es un alivio ¿verdad? Creo que mejoran su situación anterior. Lola, en vez la pensión tiene el sueldo de Diputación (en torno a 36.000 €) que hay que sumarle los casi 1.600 € mensuales por las asistencias a Juntas de Gobierno (a la Diputación la excusan de asistir). Lola ya fue destituida, dejo de cobrar y volvió a Diputación.
Esta es la pura realidad, y pensemos que el dinero público es de todos y hay que tener mucha cara para decir que están ahorrando dinero, cuando en realidad se lo están llevando calentito y, lo que es más grave, para tener al pueblo sumido en el desgobierno total
Comentarios
Sobre la noticia, vergüenza ajena, gente que se proclama de izquierdas, más bien musma, mucha musma junta.
a ver cuantos replican?
Suscripción de noticias RSS para comentarios de esta entrada.