El último boletín de UIPR reaparecía con un llamativo editorial con ese anuncio de que “rompe su silencio”. Se nos explica que han sido víctimas de un engaño por parte del PSOE pero no se nos dice por qué, tan solo algo de la delegación de Servicios Sociales “que ha sido el detonante de la ruptura”.
Decían que pretendían (“aceptando una serie de condiciones”)… “sacar a nuestro pueblo con nuestra consolidada experiencia de gobierno, de la ya no grave crisis en que está inmerso, sino la de encauzar los problemas que el Partido Socialista ha generado en nuestra comunidad”(sic). Denuncian que ha sido “un engaño fatal y una total maniobra” y “el más repudiable acto de mala fe”. Se termina diciendo que se siente “sistemáticamente traicionados por el Partido Socialista de Palomares del Río”.
No se dice cuales eran las medidas que tenían previstas para acometer tan arduo trabajo, tan solo se cita el problema de la Policía Local y Servicios Sociales que, por lo visto son las dos cosas “lo que más están mermando en el ciudadano”(sic).
A menos de un mes de salir a la opinión pública con estas denuncias, vuelven a “ROMPER EL SILENCIO”, esta vez en declaraciones de ex alcalde, Antonio Peñuelas, al Correo de Andalucía del pasado 7 de Diciembre, en nombre de IUPR, en las que, sorprendentemente, se ofrece al PSOE de Palomares para recuperar el pacto, y ya todos los calificativos e improperios se olvidan, ha sido un mal entendido.
El ex alcalde y líder de la Unión de Izquierdas de Palomares del Río, Antonio Peñuela, dijo a Europa Press que a lo largo de los próximos días, los independientes "nos pondremos en contacto" con el alcalde, quien gobierna en minoría, al objeto de negociar la posible restitución del acuerdo de gobierno, roto por los independientes el pasado mes de septiembre entendiendo que habían aceptado el pacto de forma "precipitada". "Había confusiones por ambas partes", dijo Peñuela en cuanto a los antiguos socios de gobierno…. "Sería interesante llegar a un acuerdo", dijo Peñuela.
Nos parece sorprendente y nos abstenemos de emplear otro calificativo más ajustado a lo que cualquiera puede pensar. ¿Nos mentía entonces su Boletín?
En esta segunda ocasión, tampoco se dice cuales vayan a ser las medidas pactadas para sacar al pueblo de “la grave crisis en que está inmerso”, tan solo se habla de “reparto” de sillones sin decir para qué fin:
"Si se hace un pacto, la representatividad debe reflejarse en el reparto de poderes", dijo el líder de los independientes, quien consideró aceptable una distribución de los cargos y las responsabilidades con un 55 por ciento a favor del PSOE y un 45 en manos de UIPR.
Estos son los mimbres que tenemos y así nos va.
Comentarios
He descubierto esta página (que felicito a sus creadores) y parece que, por lo menos, puedo enterarme de algo. Pero es necesaria más claridad y transparencia. Por último, lo que contais de "los pactos" me parece impresentable. Un saludo
Suscripción de noticias RSS para comentarios de esta entrada.